Por volta das 14 horas desta quarta-feira, o juiz de direito Ivan Buatim comunicou o adiamento do julgamento do caso Joelcio Silva. A decisão ocorreu em razão de uma quebra de comunicabilidade, após uma testemunha de acusação ter sido flagrada em uma conversa suspeita no lado de fora do fórum.

Conforme apurado, a situação aconteceu por volta do meio dia, em um momento de intervalo. O julgamento que tinha começado às 10 horas, foi paralisado às 11h50 com previsão de retorno às 12h50. Neste período, advogados de defesa flagraram uma testemunha de acusação saindo do prédio do fórum da Comarca de União da Vitória, circulando em via pública e conversando com uma pessoa suspeita, retornando na sequência para dentro do fórum. Esses fatos, foram registrados pelos advogados de defesa por meio de gravação em vídeo e também através de uma câmera de monitoramento.

Essa atitude da testemunha de acusação provocou um prejuízo enorme ao julgamento. Testemunhas devem ficar incomunicáveis, ou seja, não podem conversar entre si nem com outras pessoas relacionadas, visando garantir a imparcialidade dos depoimentos.

Depois do retorno do almoço, os advogados apresentaram as imagens e solicitaram a nulidade do julgamento, ou seja, o adiamento. O pedido também foi corroborado pelo Promotor de Justiça. Até àquele momento, uma pessoa havia sido ouvida em depoimento detalhado sobre os fatos, o qual durou toda a manhã de julgamento.

PESSOA SUSPEITA PODE TER LIGAÇÃO COM TRÁFICO DE DROGAS, DIZ DEFESA. VEJA O VÍDEO:

A reportagem do Canal 4 TV conversou com um dos advogados que defende um dos réus, Doutor Felipe de Souza Laurentino, o qual falou sobre o episódio lamentavam e apontou que a pessoa suspeita possa ter ligação com o crime. “Infelizmente, fomos surpreendidos durante o intervalo solicitado pelo juiz, com a saída de uma testemunha de acusação para falar diretamente com uma pessoa na esquina do fórum. Ao buscar informações sobre essa pessoa foi apurado que seria uma pessoa conhecida por envolvimento e passagens por tráfico de drogas” relatou.

FAMÍLIA DA VÍTIMA APONTA FALHA DO FÓRUM. VEJA O VÍDEO:

A reportagem do Canal 4 TV também conversou com a família que lamentou o adiamento e considerou que houve falha por parte do Fórum. “Não sei o que ocorreu lá dentro diante desta situação, ele ter saído sem uma autorização, ter saído sem uma escolta ou algo parecido, apesar de que nem deveria ter saído” avaliou um familiar que complementou dizendo que “ele pode ter sido coagido por amigos, pela própria pessoa ou ele mesmo não ter suportado a base de que ele vinha para um Tribunal apresentar a tese dele” disse.

Por fim, também disse que “não imagino o que passou na cabeça dele, mas o Fórum diante desta situação tem que tomar a parte disso aí. Cabe ao fórum orientar, cabe ao fórum orientar, cabe ao fórum ter alguém para escolta“, disse.

JULGAMENTO SERÁ REALIZADO NOVAMENTO EM SETEMBRO

O juiz de Direito ao anunciar o adiamento também informou a nova data do julgamento, o qual deverá ocorrer no dia 03 de setembro deste ano. Os três réus, Gabriel Buch
Marllon de Souza e Mattheus Augusto Cunha seguem em liberdade aguardando o julgamento.